Carta ao Editor do NYT: Ações de admissão antecipadas como um poderoso mecanismo de igualdade

Numa recente New York Times No artigo op-ed, Patrick Rametti, diretor sênior de acesso e sucesso acadêmico da Uncommon School, respondeu às críticas sobre o processo de admissão por meio de decisões antecipadas, explicando: por que esse caminho se tornou um poderoso catalisador para estudantes de famílias de baixa renda.

Daniel Currell argumenta que a decisão precoce é uma prática ilegal que deve ser eliminada, mas para os estudantes de famílias de baixa renda que eu atendo, ela tem sido uma grande vantagem.

Desde 2010, 946 dos nossos alunos se matricularam em faculdades para as quais solicitaram a opção de decisão antecipada e receberam mais de $200 milhões em bolsas e auxílios, muitos sem ter que tomar empréstimos. Muitas instituições que oferecem a opção de decisão antecipada também atendem às necessidades de todos os alunos, tornando essa opção uma estratégia eficaz para estudantes de famílias de baixa renda. A decisão antecipada não priva os alunos de conseguir uma vaga no curso ideal. Um bom orientador acadêmico deve ajudar os alunos a criar uma lista equilibrada de faculdades onde possam se destacar. Os nossos alunos — a maioria dos quais é da primeira geração — entendem que as vagas e os recursos financeiros disponíveis nas faculdades são limitados, e que quem chega primeiro consegue tudo. É uma “matriz de estratégia complexa”, como o Sr. Currell a descreve? Sim, mas é uma estratégia que precisamos adotar e estamos dispostos a utilizar para que nossos alunos possam pagar pela faculdade e ter sucesso.

Originalmente publicado no artigo ’Cartas ao Editor” do The New York Times (plano de pagamento com assinatura).